Экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации

В условиях стремительного распространения информации через интернет, социальные сети, мессенджеры и традиционные СМИ защита чести, достоинства и деловой репутации становится всё более актуальной как для физических лиц, так и для организаций.

Лингвистическая экспертиза по таким делам — это специализированное исследование текстов, аудио- и видеоматериалов, направленное на выявление и анализ сведений, которые могут быть признаны порочащими и не соответствующими действительности. Экспертиза позволяет установить, содержит ли высказывание утверждение о фактах или оценочное суждение, как оно воспринимается и какое влияние может оказать на репутацию истца.

Главная цель экспертизы — дать научно обоснованную и объективную оценку спорного материала с точки зрения современной лингвистики, чтобы суд, адвокат или следователь могли принять обоснованное решение. Эксперт анализирует не только явный смысл слов, но и скрытые значения, контекст, стилистику, интонацию и возможные имплицитные (подтекстовые) элементы, которые могут иметь уничижительное воздействие.

Такой подход позволяет обеспечить правовую защиту личности или организации в случаях информационной агрессии, клеветы, оскорблений и недобросовестной конкуренции.

Экспертиза применяется в судебной и досудебной практике для анализа высказываний, оценок и утверждений, содержащихся в различных типах сообщений. Ниже приведены наиболее распространённые ситуации, в которых целесообразно привлечение эксперта:

• Публикации в СМИ (печатных и электронных), содержащие негативную информацию о лице или организации.
• Высказывания в теле- и радиопередачах, затрагивающие честь, достоинство или деловую репутацию.
• Распространение сведений в интернете: сайты, блоги, социальные сети, мессенджеры, форумы, комментарии.
• Деловая и служебная переписка, содержащая оскорбительные формулировки или обвинения.
• Публичные выступления, содержащие клевету или уничижительные высказывания.
• Анонимные материалы: письма, листовки, публикации, направленные на дискредитацию.
• Споры по товарным знакам и фирменным наименованиям, если одно из них может восприниматься как уничижительное по отношению к другому.
• Анализ рекламных материалов на предмет некорректных сравнений, недостоверной информации или недобросовестной конкуренции.
• Оценка оскорблений и угроз, особенно в контексте публичных или онлайн-коммуникаций.
• Дела о защите репутации государственных или муниципальных служащих.
• Разграничение фактических утверждений и оценочных суждений, что важно для правильной правовой квалификации.
• Анализ скрытых смыслов (имплицитных, подтекстовых), порочащих репутацию.
• Проверка нормативных документов (договоров, заявлений и т.д.) на предмет двусмысленных или порочащих формулировок.
• Досудебная экспертиза рисков перед публикацией потенциально спорных материалов.
• Дела о кибербуллинге и речевой агрессии в цифровой среде.
• Определение адресата негативного сообщения, если высказывание выражено в завуалированной форме.
• Критика профессиональной деятельности, если необходимо оценить допустимость формулировок.
• Споры между компаниями, связанные с распространением порочащих сведений как форма недобросовестной конкуренции.
• Публичные высказывания должностных лиц, содержащие унижение подчинённых или коллег.
• Ситуации в ходе предвыборных кампаний и политических дебатов, в которых затрагиваются честь и достоинство участников.

Проведение лингвистической экспертизы по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации требует детального анализа материалов, содержащих спорные высказывания. Качество и полнота предоставленных объектов напрямую влияют на точность, обоснованность и юридическую состоятельность экспертного заключения.

Специалисты Национального научно-исследовательского института исследуют не только вербальные элементы (тексты, высказывания), но и невербальные компоненты, которые могут влиять на восприятие информации, формировать скрытые или подтекстовые значения, порочащие личность или организацию.

• Текстовые материалы:

статьи в печатных и электронных СМИ, посты и комментарии в социальных сетях, сообщения в мессенджерах, блоги, электронные письма, официальные документы (служебные записки, договоры), анонимные письма, листовки, рекламные тексты, книги, брошюры и другие письменные источники.

• Аудиозаписи:

телефонные разговоры, интервью, записи радиопередач, аудиофрагменты публичных выступлений, голосовые сообщения из мессенджеров, записи с диктофонов и других устройств.

• Видеозаписи:

фрагменты телепередач, интервью, новостные сюжеты, видеоролики из интернета (YouTube, TikTok и др.), записи публичных мероприятий, видеообращения, съёмки с камер наблюдения и других источников.

• Изобразительные материалы с текстом:

изображения (мемы, карикатуры, инфографика, плакаты, баннеры), где текстовое сопровождение может иметь порочащий смысл, особенно в сочетании с визуальным контекстом.

Для подготовки обоснованного и объективного экспертного заключения заказчику (или суду) необходимо предоставить:

1. Спорный материал (объект исследования):

• Текстовые материалы: оригинал, печатное издание, нотариально заверенная копия веб-страницы или её скриншоты, протокол осмотра сайта, составленный нотариусом или адвокатом.Важно: необходимо предоставить полный текст, а не только фрагмент, чтобы эксперт мог провести анализ в полном контексте.
• Аудиофайлы: оригинал записи на цифровом носителе (CD, DVD, USB), с указанием источника и условий записи. Желательно приложить расшифровку (стенограмму), если она имеется.
• Видеозаписи: оригинал видеоматериала, с указанием платформы и даты публикации. При наличии — протокол осмотра видеозаписи.

2. Сведения о распространении информации:

• дата, время, место и способ публикации или распространения;
• адрес интернет-страницы (URL), на которой размещен материал;
• метаданные: число просмотров, комментариев, репостов, если доступно;
• информация о средствах массовой информации, в которых материал был размещён.

3. Информация о пострадавшем лице или организации:

• полные ФИО, наименование компании;
• должность, род деятельности или статус;
• иные данные, имеющие значение для оценки деловой репутации и ущерба.

4. Информация об авторе или распространителе:

• имя (если известно), псевдоним, никнейм;
• ссылки на профиль, сайт или страницу распространителя.

5. Процессуальные документы (для судебной экспертизы):

Определение суда или постановление следователя, содержащее:

• наименование экспертизы (например, лингвистическая);
• конкретные вопросы, выносимые на исследование;
• перечень представленных объектов.

6. Дополнительные материалы (по запросу эксперта)

:документы, подтверждающие или опровергающие факты, изложенные в спорном материале;

• сведения, имеющие значение для анализа контекста публикации;
• пояснения сторон по содержанию спора.

Деятельность специалистов Национального научно-исследовательского института при проведении лингвистических экспертиз по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации осуществляется в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следование правовым нормам и методическим стандартам обеспечивает юридическую значимость экспертных заключений в судебной и досудебной практике, а также гарантирует защиту прав и законных интересов заказчиков.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Устанавливает правовые основы, принципы и порядок организации судебно-экспертной деятельности, включая правила проведения исследований, права и обязанности экспертов.

Процессуальные кодексы Российской Федерации:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
• Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ)

Устанавливают порядок назначения и проведения экспертиз, а также регламентируют права и обязанности участников процесса, включая экспертов.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

• Статья 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»

Закрепляет право граждан и юридических лиц на судебную защиту в случае распространения порочащих сведений, не соответствующих действительности, включая возможность требования опровержения, компенсации убытков и морального вреда.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)

Применяется в рамках уголовных дел, когда лингвистическая экспертиза необходима для оценки высказываний на предмет:

• Статья 128.1 – Клевета
• Статья 282 – Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

и других составов преступлений, связанных с распространением информации.

Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Регулирует обращение с информацией, особенности распространения сведений в сети Интернет и правовые последствия нарушения информационного законодательства.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

В частности, Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 16 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения по разрешению споров о защите чести, достоинства и деловой репутации». Разъясняет порядок правовой квалификации высказываний и определяет подходы к разграничению фактических утверждений и оценочных суждений.

Методические рекомендации Минюста РФ и ведущих экспертных учреждений

Устанавливают стандарты и методы проведения лингвистических экспертиз, обеспечивая научную обоснованность, единообразие и воспроизводимость исследований.

Корректная формулировка вопросов, выносимых на разрешение эксперта-лингвиста, имеет принципиальное значение для правовой эффективности лингвистической экспертизы. Неполно или нечетко поставленные вопросы могут привести к получению неоднозначного или нерелевантного заключения, что затруднит его использование в суде.

При подготовке ходатайства о назначении экспертизы юристу, следователю или другому заинтересованному лицу важно четко понимать: эксперт отвечает только на поставленные перед ним вопросы и не выходит за их рамки. Специалисты Национального научно-исследовательского института готовы оказать консультационную помощь в формулировании содержательных, релевантных и процессуально корректных вопросов.

Ниже представлен перечень типовых вопросов, применимых при проведении лингвистической экспертизы по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации:

Выбор экспертной организации — это ответственный шаг, от которого зависит не только исход конкретного дела, но и доверие к представленным доказательствам.

Национальный научно-исследовательский институт предлагает целый ряд преимуществ, благодаря которым является надежным партнером для юристов, судей, следователей, адвокатов и всех, кто нуждается в профессиональной лингвистической экспертизе.

Мы обеспечиваем высокий стандарт качества, научную обоснованность заключений и безупречную репутацию в сфере экспертной деятельности.

Проведение лингвистической экспертизы по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации в Национальном научно-исследовательском институте представляет собой строго регламентированную процедуру, включающую несколько ключевых этапов. Такой подход обеспечивает системность, научную обоснованность и юридическую значимость каждого экспертного заключения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», судебная экспертиза в рамках уголовного судопроизводства может быть проведена:

• государственным судебно-экспертным учреждением;
• либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», при условии, что экспертная деятельность предусмотрена её уставом.

При этом коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие структуры, не имеющие соответствующего уставного положения, не вправе проводить экспертизы в уголовных делах. Экспертные заключения, подготовленные такими субъектами, могут быть признаны недопустимыми доказательствами, полученными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

Недопустимые доказательства:

• не подлежат исследованию и оглашению в суде;
• не могут быть положены в основу обвинения или оправдания;
• исключаются из материалов уголовного дела.

Национальный научно-исследовательский институт является автономной некоммерческой организацией, созданной и действующей в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Проведение судебных экспертиз является основным видом деятельности института и прямо предусмотрено его уставом.

В связи с этим Национальный научно-исследовательский институт обладает полным правом на проведение судебных экспертиз, включая экспертизы в рамках уголовных дел, по направлениям, предусмотренным законом, в том числе:

• по делам о клевете и оскорблении (ст. 128.1 УК РФ);
• по делам о публичной дискредитации, распространении заведомо ложной информации, возбуждении ненависти и вражды (ст. 207.3, 280, 282 УК РФ);
• по иным составам, где требуется лингвистическое, психолого-лингвистическое или коммуникативное исследование высказываний, публикаций и медиаконтента.

Экспертные заключения института обладают полной юридической силой и признаются допустимыми доказательствами в рамках уголовного судопроизводства.