Экспертиза по делам о «фейках»

В эпоху стремительного распространения информации через цифровые каналы проблема «фейковых новостей» и заведомо ложных сведений приобрела особую остроту. Экспертиза по делам о «фейках» (от английского fake news) представляет собой комплексное исследование текстовых, аудиовизуальных и других материалов, направленное на установление факта их недостоверности, выявление признаков манипуляции информацией и определения умысла на дезинформацию.

Данная экспертиза играет ключевую роль в защите чести, достоинства и деловой репутации, в борьбе с незаконным распространением ложных сведений и в обеспечении правовой справедливости в информационном пространстве. Она позволяет установить объективную истину в спорных ситуациях, связанных с публичными заявлениями и публикациями, имеющими существенное общественное или частное значение.

Распространение недостоверной информации может привести к серьезным репутационным, финансовым и юридическим последствиям как для частных лиц, так и для организаций. В таких условиях своевременное и квалифицированное экспертное заключение становится незаменимым инструментом для восстановления справедливости и защиты интересов.

Для проведения полноценной экспертизы по делам о «фейках» экспертам Национального научно-исследовательского института необходимо предоставить полный и максимально подробный комплект материалов. От полноты и качества предоставленных сведений напрямую зависит точность и обоснованность экспертного заключения. Мы исследуем не только сам спорный контент, но и контекст его создания и распространения, что позволяет получить всестороннюю картину ситуации.

Деятельность экспертов Национального научно-исследовательского института по проведению экспертизы по делам о «фейках» строится на строгом соблюдении законодательства Российской Федерации. Это обеспечивает легитимность и юридическую значимость заключений, а также гарантирует независимость и объективность проводимых исследований. При проведении экспертиз используются актуальные нормативно-правовые акты, регулирующие как общие принципы судебно-экспертной деятельности, так и специфические вопросы, связанные с информационной сферой.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

— основной нормативный акт, регулирующий порядок и принципы судебной экспертизы.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ

— в части, касающейся назначения экспертизы, порядка ее проведения и использования результатов в качестве доказательств.

Уголовный кодекс РФ, в частности:

• Статья 207.1 — публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений;
• Статья 207.2 — заведомо ложная информация об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации;
• Статья 128.1 — клевета.

Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 13.15

— злоупотребление свободой массовой информации, включая ответственность за распространение недостоверных сведений.

Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

— определяет правовой режим информации и правила её обработки, распространения и хранения.

Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»

— регулирует деятельность редакций и журналистов, а также их ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности.

Гражданский кодекс РФ, статьи 152, 152.1, 152.2

— нормы, касающиеся защиты чести, достоинства, деловой репутации и права на изображение.

Методические рекомендации Министерства юстиции РФ,

а также нормативные акты, регламентирующие порядок проведения лингвистических, психолого-лингвистических и компьютерно-технических экспертиз, применяемых при исследовании «фейков».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ,

включая разъяснения по вопросам применения законодательства о защите репутации, клевете, недостоверной информации, а также по делам, связанным с угрозами информационной безопасности.

Четкая и корректная формулировка вопросов к эксперту является залогом успешного проведения экспертизы по делам о «фейках» и получения максимально точного и юридически значимого заключения. Именно правильно поставленные вопросы позволяют эксперту сфокусироваться на ключевых аспектах спорного материала и предоставить исчерпывающие ответы. Ниже представлен типовой перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед специалистами Национального научно-исследовательского института:

• Содержатся ли в исследуемом материале (тексте, аудио-, видеозаписи) утверждения о фактах, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности?
• К какой категории относится исследуемая информация: к фактам, мнениям, предположениям, оценочным суждениям?
• Соответствует ли действительности информация, содержащаяся в исследуемом материале, о (указывается конкретный факт, событие, лицо)?
• Имеет ли распространяемая информация социально значимый характер?
• Является ли информация, содержащаяся в исследуемом материале, заведомо ложной? Представлена ли она под видом достоверных сообщений?
• Содержится ли в материале информация, дискредитирующая (указывается конкретное лицо, орган, учреждение, действия с использованием Вооруженных Сил РФ и др.)?
• Присутствуют ли в исследуемом материале лингвистические или иные признаки, направленные на формирование ложной информации?
• Какова основная интенция (цель, замысел) автора исследуемого материала? Направлена ли она на умышленное введение в заблуждение?
• Использованы ли в материале приемы, направленные на манипуляцию общественным мнением или искажение восприятия действительности?
• Присутствуют ли в исследуемом материале указания на первоисточники информации? Если да, какова их достоверность и авторитетность в контексте публикации?
• Имеются ли признаки монтажа, редактирования, ретуширования или иной модификации представленных аудиовизуальных материалов, изменяющей их первоначальный смысл?
• Содержит ли исследуемый текст (аудио, видео) негативные сведения о (указывается лицо или организация), высказанные в утвердительной форме?
• Каково логико-семантическое содержание спорного высказывания (фразы, предложения, абзаца) и его значение в контексте всего материала?
• Возможно ли однозначно установить, что распространенная информация является «фейком» (недостоверным сведением), исходя из содержания и контекста публикации?
• Какой вывод можно сделать о потенциальном влиянии исследуемого материала на целевую аудиторию (например, формирование ложных представлений, искажение образов)?
• Является ли представленная информация (например, скриншот, URL-адрес) уникальной или имеет признаки копирования, массового распространения?
• Какие лингвистические средства и стилистические приемы использованы автором для усиления эффекта достоверности или, напротив, создания впечатления ложности?
• Содержит ли исследуемый материал признаки, указывающие на его подготовку или распространение с использованием автоматизированных систем (ботов) или искусственного интеллекта?
• Каково семантическое поле и эмоциональная окраска ключевых слов и фраз в исследуемом материале?
• Направлена ли содержащаяся в материале информация на разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни?

Выбор экспертной организации для проведения столь ответственной экспертизы, как определение наличия «фейков», требует особого подхода. Национальный научно-исследовательский институт зарекомендовал себя как надежный партнер, обладающий всеми необходимыми ресурсами и компетенциями для проведения исследований высочайшего уровня. Мы понимаем возрастающую сложность информационного пространства и предлагаем нашим клиентам не просто услуги, а уверенность в объективности и юридической силе каждого заключения.

Проведение экспертизы по делам о «фейках» в Национальном научно-исследовательском институте осуществляется по четко отработанной схеме, которая обеспечивает системность, последовательность и эффективность каждого этапа. Этот подход позволяет нам гарантировать высокое качество и надежность экспертных заключений, минимизируя риски и обеспечивая прозрачность взаимодействия с клиентом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», экспертиза по уголовному делу может быть проведена:

• государственным судебно-экспертным учреждением,
• либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющей судебно-экспертную деятельность в соответствии со своим уставом.

При этом коммерческие организации, лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют права проводить экспертизы по уголовным делам. Заключения, подготовленные такими субъектами, могут быть признаны недопустимыми доказательствами, поскольку получены с нарушением процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут быть использованы в процессе доказывания:

• они не подлежат исследованию в судебном заседании,
• не могут быть оглашены,
• и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Национальный научно-исследовательский институт является некоммерческой организацией, чья уставная деятельность включает проведение судебных экспертиз. Это означает, что институт имеет законное право участвовать в уголовных делах в качестве экспертного учреждения, предоставляя заключения, обладающие полной юридической силой.