Экспертиза дипфейков и синтетического медиа

В современном цифровом мире, где технологии развиваются с беспрецедентной скоростью, широкое распространение получили так называемые «дипфейки» (Deepfake) и иные формы синтетического медиа. Эти методы позволяют создавать визуально и акустически реалистичные, но полностью сфабрикованные аудио-, видео- и фотоматериалы. На подобных записях человек может говорить или совершать действия, которых на самом деле не было. Распространение таких технологий ставит под угрозу достоверность информации, правовую значимость доказательств, репутацию отдельных лиц и даже государственную безопасность.

Экспертиза дипфейков представляет собой высокотехнологичное направление цифровой криминалистики, направленное на выявление подделок и признаков синтетической генерации медиаконтента.

Национальный научно-исследовательский институт проводит экспертизу подобного рода с применением современных алгоритмов, в том числе нейросетевых средств анализа, глубокого машинного обучения, аудиовизуальной биометрии и спектральных методов. Результаты экспертизы представляют собой доказательно обоснованные заключения, имеющие юридическую силу и принимаемые в суде.

Поводы для обращения к экспертам могут быть самыми разнообразными. Ниже приведены типичные ситуации, при которых экспертиза необходима:

• Расследование дел о клевете, оскорблении чести и достоинства, когда предполагаемые дипфейки используются для дискредитации личности.
• Выявление мошенничества, при котором поддельные голосовые сообщения или видеозвонки создаются с целью введения в заблуждение (например, под видом руководителя компании).
• Анализ аудио- и видеозаписей, представленных в качестве доказательств по уголовным, гражданским или арбитражным делам, с целью установления их достоверности.
• Проверка утечек или фальсификаций информации, где синтетические медиа используются в целях шантажа, давления или искажения фактов.
• Оценка достоверности контента, использованного в избирательных кампаниях, при подозрении в информационных вбросах и манипуляции общественным мнением.
• Экспертиза в спорах об авторстве и интеллектуальной собственности, в том числе при подделке авторских видео с использованием дипфейков.
• Расследование инцидентов социальной инженерии, где используются синтетические видео или аудио для обмана сотрудников или партнеров.
• Оценка рисков для публичных персон и брендов, связанных с незаконным использованием их образов или голосов в дипфейках.
• Проверка записей видеонаблюдения, когда существует вероятность редактирования видео с использованием искусственного контента.
• Анализ медиафайлов, предоставленных в качестве доказательств правоохранительными органами, для исключения фабрикации или подмены.
• Идентификация дипфейков в рекламных и промо-материалах, использованных без согласия изображаемого лица.
• Оспаривание недостоверных материалов в журналистских расследованиях, если имеются основания полагать, что видеофайлы были сфальсифицированы.
• Исследование анонимных угроз, распространяемых с использованием синтетических медиа, для установления степени их достоверности.
• Определение технологии создания дипфейка, а также вероятного источника или участника его распространения.
• Правовая защита деловой репутации компании, в случае распространения фейков с использованием имитации речи или внешности представителей организации.

Для успешного проведения экспертизы дипфейков и синтетического медиа крайне важно предоставить эксперту полную и максимально качественную информацию. Учитывая высокую технологическую сложность подобных исследований, где значение могут иметь даже микроскопические визуальные или аудиоартефакты, недостаточное или некачественное исходное обеспечение может существенно затруднить или даже сделать невозможным проведение анализа.

Национальный научно-исследовательский институт рекомендует особое внимание уделить сбору и передаче материалов. Чем выше качество и объем предоставленных данных, тем более точным, достоверным и аргументированным будет итоговое заключение.

Деятельность экспертов Национального научно-исследовательского института при проведении экспертизы дипфейков и синтетического медиа строго регламентируется действующим законодательством Российской Федерации. Это обеспечивает законность, независимость и беспристрастность проводимых исследований, а также гарантирует, что экспертные заключения будут обладать юридической силой и могут быть использованы в суде.

Эксперты института неукоснительно следуют установленным нормативным требованиям, процедурным регламентам и методическим рекомендациям, что позволяет формировать достоверные и обоснованные выводы в рамках гражданских, уголовных, административных и арбитражных процессов. Соблюдение правовых норм — основа доверия к экспертизе и один из ключевых критериев её допустимости и доказательственной силы.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

(в части общих принципов судебной экспертизы, применимых и к негосударственным экспертным учреждениям, включая требования к эксперту, оформлению заключения и порядку проведения исследований).

Процессуальные кодексы РФ:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ
• Кодекс административного судопроизводства РФ

(в части назначения экспертиз, требований к экспертным заключениям, а также допустимости и оценки доказательств).

Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

(регламентирует правовой режим информационных ресурсов, ограничивает распространение недостоверной информации и определяет ответственность за её использование).

Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»

(определяет порядок использования изображений, голоса и других персонализированных данных, включая запрет на обработку без согласия субъекта).

Уголовный кодекс РФ

(в части, касающейся статей о мошенничестве, клевете, фальсификации доказательств, распространении заведомо ложной информации, незаконном доступе к информации и нарушении авторских прав).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)

(включает нормы, регулирующие ответственность за распространение недостоверных сведений, дискредитацию и нарушение авторских и смежных прав).

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

(разъясняют подходы к оценке электронных доказательств, включая аудио- и видеозаписи, в том числе с признаками монтажа, фальсификации и синтетической природы).

Международные стандарты и рекомендации

(в области цифровой криминалистики и медиасудебной экспертизы, применяемые с учетом положений российского законодательства, включая стандарты ISO/IEC и рекомендации ENFSI).

Методические рекомендации профильных НИИ

и нормативные документы, утвержденные Министерством юстиции РФ и другими ведомствами, в том числе по вопросам компьютерно-технической, фоноскопической и видеотехнической экспертизы.

Корректная формулировка вопросов, выносимых на экспертизу, является одним из ключевых факторов успеха всего исследования. От точности и ясности поставленных задач напрямую зависит объем и глубина анализа, а также релевантность получаемого экспертного заключения для судебного или досудебного процесса. Неверно или расплывчато сформулированный вопрос может привести к получению ответов, не имеющих практической ценности для дела, или к необходимости проведения повторной экспертизы.

Специалисты Национального научно-исследовательского института готовы оказать всестороннюю консультационную помощь в определении наиболее актуальных и юридически значимых вопросов, чтобы обеспечить максимальную эффективность и целесообразность проводимого исследования дипфейков и синтетического медиа.

Выбор экспертной организации для проведения столь сложной и ответственной экспертизы, как определение подлинности дипфейков и синтетического медиа, требует максимальной уверенности в её компетентности и надежности. Национальный научно-исследовательский институт понимает всю серьезность вызовов, которые несёт за собой распространение фальсифицированного цифрового контента, и поэтому уделяет первостепенное внимание высочайшим стандартам работы.

Наша команда обладает не только глубокими теоретическими знаниями, но и практическим опытом в самых передовых областях цифровой криминалистики и анализа медиаданных. Обращаясь к нам, вы получаете не просто экспертное заключение, а весомый аргумент в любом споре — основанный на научно обоснованных методах и строгом соблюдении всех правовых норм.

Проведение экспертизы дипфейков и синтетического медиа — это многоступенчатый процесс, требующий систематического и методичного подхода. Каждый этап тщательно контролируется специалистами Национального научно-исследовательского института для обеспечения максимальной точности и достоверности результатов.

Начиная с момента первого обращения и до представления готового экспертного заключения, мы обеспечиваем полную прозрачность всех процедур и доступность информации для заказчика. Такой последовательный подход позволяет провести всесторонний анализ представленных материалов и подготовить аргументированное заключение, способное выдержать проверку в любых инстанциях — как в судебной, так и в досудебной практике.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющей судебно-экспертную деятельность в соответствии со своим уставом.

Коммерческие организации, лаборатории, индивидуальные предприниматели, а также образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, как и некоммерческие организации, для которых проведение судебных экспертиз не предусмотрено уставом. Экспертиза, подготовленная такими организациями, может быть признана недопустимым доказательством, то есть доказательством, полученным с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, исследоваться или оглашаться в судебном заседании и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Национальный научно-исследовательский институт является автономной некоммерческой организацией, для которой проведение судебных экспертиз является основным видом уставной деятельности (см. раздел «Документы организации»). В связи с этим институт имеет полное законное право проводить экспертизы в рамках уголовных дел, а результаты таких экспертиз обладают надлежащей юридической силой и принимаются судами, следственными органами и прокуратурой.